« LA » femme n’existe pas. Seules existent des femmes de chair et de sang qui font ce qu’elles peuvent pour détourner les intervalles de liberté qu’on leur a laissé. Comme toujours, et c’est comme ça qu’elles font avancer le monde. On se trompe de combat si on ne comprend pas ça.

« gerard.stein@gmail.com »

« Lili »
« c’était un exemple d’évolution chez nous, le principal c’est que cette décision va permettre à des millions de jeune filles de faire du sport avec l’accord de leurs proches, n’est ce pas? « 

Ben bien sûr, parce que les hommes, eux ils ont besoin de l’accord de leurs proches pour faire du sport? Non mais vous vous rendez compte de ce que vous dites?

Chere Lili,
Je me rend bien compte de ce que je dis oui, les hommes dans des pays comme l’Arabie Saoudite, les Emirats, … et bien d’autres pays que je connais pour y avoir vécu, les hommes n’ont oas besoin de l’accord de leurs proches pour faire du sport, mais les femmes ne font pas de sport et ce petit pas va donner l’exemple, et c’est cela que je trouve formidable, l’Arabie Saoudite envoie une cavalière de très bon niveau, je vous fais le pari que pour les prochains JO elles seront plusieurs et je m’en réjouis .

et puis je vous conseille d’aller lire cet article pour mieux comprendre ce que je voulais dire
http://edition.cnn.com/2012/07/05/sport/saudi-women-basketball/index.html?goback=%2Egde_3608112_member_131884764

« Lili »
« c’était un exemple d’évolution chez nous, le principal c’est que cette décision va permettre à des millions de jeune filles de faire du sport avec l’accord de leurs proches, n’est ce pas? « 

Ben bien sûr, parce que les hommes, eux ils ont besoin de l’accord de leurs proches pour faire du sport? Non mais vous vous rendez compte de ce que vous dites?

Chere Lili,
Je me rend bien compte de ce que je dis oui, les hommes dans des pays comme l’Arabie Saoudite, les Emirats, … et bien d’autres pays que je connais pour y avoir vécu, les hommes n’ont oas besoin de l’accord de leurs proches pour faire du sport, mais les femmes ne font pas de sport et ce petit pas va donner l’exemple, et c’est cela que je trouve formidable, l’Arabie Saoudite envoie une cavalière de très bon niveau, je vous fais le pari que pour les prochains JO elles seront plusieurs et je m’en réjouis .

Ben bien sûr, parce que les hommes, eux ils ont besoin de l’accord de leurs proches pour faire du sport? Non mais vous vous rendez compte de ce que vous dites?

[quote name= »Alex »]Et maintenant… il n’y a presque plus de femmes aux seins nus sur les plages… Un lien avec le porte du voile intégral ?

« gerard.stein@gmail.com »
J’ai pu constater que de nombreuses femmes non musulmanes dans le monde se réjouissent d’apprendre que des musulmanes sont acceptées, même dans leur propre tenue, de jouer au foot… Et oui il y a aussi des musulmanes sur terre (près de 1 milliard et cela augmente régulièrement). Cet évènement médiatique va permettre à de nombreuses femmes dans le monde de participer aux JO, et à beaucoup de jeunes musulmanes de s’entraîner avec l’accord de leurs proches, c’est super.
C’est super intelligent d’avoir accepté qu’elles puissent être présentes aux JO, ceux qui l’ont permis sont des très grands défenseurs des femmes. Je trouve que c’est inutile d’aller chercher une raison économique pour l’expliquer, même si c’est exact.
Avez vous oublié = avoir les seins nus sur une plage générait systématiquement l’arrivée de la gendarmerie et maintenant ……..

sur qu’il s’en trouve, des vieux tromblons de la FIA, pour grommeler qu’a l’epoque ou les bonnes femmes ne jouaient pas au foot on avait moins de problemes.
alors leur demander une reflexion sur les consequences politiques de leurs actes…

« Gabrielle »
je suis aussi de celles qui estiment que l’interdiction du voile pour les matchs internationaux frappait d’abord les joueuses, qui n’ont pas d’autre choix que d’apparaitre voilees.
je pense meme que les instances iraniennes n’etaient pas si tristes que ca que leurs footballeuses soient interdites de stade. apres tout, le sport feminin est un premier pas vers l’emancipation…

en revanche, je suis soulagee que la FFF continue d’interdire le voile pour les joueuses licenciees en France. le contexte nous oblige a user de deux poids, deux mesures.

oui c’est genant, non ce n’est pas l’ideal.
mais les footballeuses iraniennes vont pouvoir disputer leurs JO, et pour qui a vu « Football under cover », elles seront soutenues a fond par leurs compatriotes femmes! (et hommes, s’ils ont le droit de voir les matchs…)

Bien sûr c’est mieux que de ne pas jouer, mais on aurait pu espérer une mobilisation plus grande des instances du foot et des médias. A On est dans une alternative perdante/perdante. Et la décision de la FFF ne résoud rien non plus, les filles obligées de porter le voile resteront chez elles… Le problème n’est pas tant la décision prise que l’absence de conscience politique de ceux qui la prennent.

en revanche, je suis soulagee que la FFF continue d’interdire le voile pour les joueuses licenciees en France. le contexte nous oblige a user de deux poids, deux mesures.

oui c’est genant, non ce n’est pas l’ideal.
mais les footballeuses iraniennes vont pouvoir disputer leurs JO, et pour qui a vu « Football under cover », elles seront soutenues a fond par leurs compatriotes femmes! (et hommes, s’ils ont le droit de voir les matchs…)