Oups ! Désolé me suis embrouillé dans ma réponse faite à Yves: il fallait lire:  » les hommes et les femmes sont belles  » pour ma défense disons que tout ça est un peu nouveau et le conditionnement est ancien.

Excusez moi Yves mais il n’est pas utile d’inventer une règle avant de supprimer celle qui dicte la suprématie du masculin sur le féminin puisque comme dit dans l’article elle existe déjà elle a précédé ľ actuelle règle. Ľ accord se fait avec le mot le plus proche. Exemple: les hommes et les femmes sont beaux. C’est la règle de proximité… Pas besoin d’en inventer une autre.

On peut tout aussi bien, sans courir le risque de mettre en l’air un édifice linguistique qui, faut-il le rappeler, ne s’est pas construit en quelques semaines ni mois, mais en plusieurs siècles avant de se fixer à peu près – notre système d’écriture et la grammaire de la langue française –, conserver ce qui existe et faire avec de manière plus judicieuse :
« Les chiennes et les chiens sont beaux » – et voilà, cela respecte en même temps la proximité, donc l’oreille, et la grammaire française.
C’est déjà ce qu’appliquent, depuis belle lurette, tous les bons correcteurs-sachant-corriger.

La règle de proximité est tout aussi simple et sonne bien mieux à l’oreille dès que le genre grammatical s’entend.