La fédération américaine d’athlétisme a crée une vive polémique lors de la diffusion de deux modèles de tenues pour ses athlètes aux JO 2024. Short mi-cuisse pour les hommes et body extrêmement échancré pour les femmes. La fédération répond à cette polémique.
Il y a quelques jours, la fédération américaine d’athlétisme (USATF) dévoilait deux tenues que porteront les athlètes lors des JO de Paris. Une tenue présentée sur un mannequin homme et une autre sur un mannequin femme. Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant que les internautes, mais aussi et surtout les sportives, premières concernées, expriment leur colère contre la tenue mise en avant pour les femmes par l’équipementier Nike.
Une tenue jugée sexiste
Si la tenue moulante est de rigueur dans cette discipline, les hommes se voient proposés un short et un débardeur. En revanche, leurs homologues féminines découvrent avec stupeur un maillot “de bain” une pièce particulièrement échancré au niveau du pubis. Une tenue jugée sexiste et absolument inconfortable, voire incompatible avec une compétition sportive. Lauren Fleshman a fait part de son indignation.
L’ancienne championne américaine du 5.000 mètres reprend sur son compte X la célèbre devise olympique. Composée de trois mots latins « Citius, Altius, Fortius » (Plus vite, plus haut, plus fort), elle y ajoute en anglais le mot « Sexiest » (Plus sexiste). Puis, elle développe son propos dans son post : « Ce n’est pas une combinaison d’athlétisme élite, c’est une tenue pensée par des forces patriarcales qui ne sont plus les bienvenues dans le sport féminin ». Elle ajoute également que « Les athlètes professionnelles devraient pouvoir concourir sans être parasitées mentalement par la crainte de voir leurs parties intimes exposées. Les tenues féminines devraient être au service de la performance, mentalement et physiquement. Si cette tenue était vraiment bénéfique à la performance physique, les hommes la porteraient ».
La fédération américaine d’athlétisme a rapidement publié un communiqué pour stopper ces critiques. La fédération explique qu’il ne s’agit là que de deux modèles parmi de nombreuses autres tenues proposées par Nike aux athlètes. Et parmi celles-ci, la tenue « masculine » est également une option possible pour les athlètes féminines qui souhaiteraient porter un short. Championne du monde du 100 mètres, Sha’Carri Richardson portait d’ailleurs ce short lors de la présentation officielle.
Des avis partagés
Parmi toutes les sportives qui se sont exprimées sur ce maillot échancré, la championne olympique de saut à la perche, Katie Moon, a également apporté son point de vue au sujet de cette polémique. Elle rappelle tout d’abord que les athlètes féminines ont le choix de leur tenue avec les tenues masculines à disposition si elles le souhaitent : « We DO have the men’s option available to us if we want it ».
Pour elle, la tenue échancrée serait sexiste s’il s’agissait d’un modèle unique imposé aux athlètes. Mais là, ce n’est pas le cas. Elle explique qu’une vingtaine de tenues différentes est à leur disposition. Et elle insiste surtout sur le jugement porté sur les athlètes qui feraient le choix d’une tenue plus échancrée. « Quand vous attaquez les crop top ou les bas échancrés en les qualifiant de « sexistes », même avec la meilleure des intentions, vous attaquez notre décision en tant que femmes de les porter. Si vous pensez sincèrement que le plus important dans notre carrière est de choisir nos tenues de façon à être remarquée par les hommes au détriment du confort et de la confiance dont nous avons besoin en compétition, c’est assez offensant. »
A lire aussi dans Les Nouvelles News :
NON AU BIKINI, OUI AU SHORT : LES BEACH HANDBALLEUSES ÉCOPENT D’UNE AMENDE
DU BIKINI AU « SHORT COURT ET SERRÉ » POUR LES BEACH HANDBALLEUSES
SERENA WILLIAMS ET NIKE POUR LES RÊVES FOUS DES SPORTIVES
IL VEUT DICTER LA TENUE DE SERENA WILLIAMS ET S’ATTIRE LES FOUDRES DU PUBLIC
