« Je me ferais un plaisir de passer une soirée, une nuit, une journée avec madame la sénatrice» Au milieu d’un sujet grave, le ministre de l’Intérieur lance une lourde blague sexiste qui fait rire les sénateurs.
C’est sur un ton badin que le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a répondu à une question de la sénatrice Marie-Pierre de la Gontrie portant sur les droits humains. La scène se déroule dans la soirée du 17 septembre. Le ministre de l’Intérieur est auditionné par la commission d’enquête du Sénat chargée de l’évaluation des politiques publiques face aux pandémies. Il a déjà été interpellé parce qu’il ne portait pas le masque mais ne perd rien de sa désinvolture. La sénatrice socialiste Marie-Pierre de la Gontrie revient sur la polémique de l’interdiction de distribution de repas aux migrants dans le centre-ville de Calais. Après avoir expliqué qu’il pense à la protection des droits humains « de la population calaisienne qui vit des situations délicates », le ministre enchaîne en souriant : « Je me ferais un plaisir de passer une soirée, une nuit, une journée avec madame la sénatrice à Calais, à la rencontre des habitants… » Une sorte de simulation de drague lourde qui a stupéfait la sénatrice… mais fait rire pas mal de sénateurs dont le président de séance. Le « paternalisme lubrique » * dans toute sa splendeur.
Marie-Pierre de la Gontrie a posté l’extrait sur Twitter avec ce commentaire : « Voilà comment le ministre Darmanin répond à une parlementaire ..femme …en pleine commission d’enquête …avec un petit sourire satisfait »
Voilà comment le ministre Darmanin répond à une parlementaire ..femme …en pleine commission d’enquête …avec un petit sourire satisfait 😡 #CECovid #Senat #vdm pic.twitter.com/ADqexf8LWQ
— mpdelagontrie (@mpdelagontrie) September 17, 2020
De quoi enrichir la batterie de casseroles sexistes du ministre
Sur Twitter, la linguiste Laetitia Veron décrypte le sexisme du comportement du ministre et de l’assemblée qui rit
Extrait qui montre à quel point il s'agit de relations de pouvoir et non de séduction. #Darmanin ne cherche pas à plaire à son interlocutrice mais au contraire à la déstabiliser, à l'humilier, à se prouver et nous prouver qu'il peut se permettre de publiquement parler ainsi. https://t.co/WbCEPwNH0P
— Laélia Véron (@Laelia_Ve) September 17, 2020
Sur le pouvoir et le sexe, (re)lire aussi ce que disait Sheryl Sandberg, la numéro 2 de Facebook au moment de l’affaire Weinstein : Violences sexuelles : « C’est le pouvoir, imbécile »
Lire aussi dans Les Nouvelles News
AFFAIRE DARMANIN : POURQUOI LA « PRÉSOMPTION D’INNOCENCE » EST HORS-SUJET
PARITÉ ET PATRIARCAT AU GOUVERNEMENT
MANIFESTATIONS CONTRE LE SEXISME ET INERTIE
Et aussi :
AU SÉNAT, « LA PALME DU MISOGYNE BEAUF »
NE RIEN LAISSER PASSER
*Les mecs lourds ou le paternalisme lubrique, Natacha Henry (Gender Company, nouvelle édition 2012)