Les uns inventent le concept d’islamo-féminisme, les autres se flattent d’avoir recours aux prostituées, d’autres encore s’opposent à l’homoparentalité, une certaine extrême droite se dit féministe tout en étant contre l’avortement… Le féminisme serait-il revendiqué par ceux qui veulent sa peau ?
« Je ne suis pas féministe mais… » En général, celles qui commencent ainsi démontrent le contraire dans la phrase qui suit. Mais depuis peu, le féminisme se revendique à tort et à travers… Souvent pour défendre des causes qui n’ont rien à voir avec les droits des femmes. Ou alors pour les enfoncer.
Variante « islamo-féministe »
« Islamo-féminisme », c’est le terme employé par un romancier, Mouloud Akkouche, dans Rue89, pour qualifier Sila Sahin, une actrice de série télé allemande d’origine turque, musulmane. Qu’a-t-elle fait pour mériter ça ? A-t-elle exigé l’égalité salariale ? La parité à toutes les élections ? Le partage égal des travaux domestiques ? Une politique énergique de lutte contre les violences faites aux femmes ? Imposé la conciliation entre droits des femmes et religion tout en portant le voile ? Réclamé que les femmes ne soient plus cachées derrière des grilles au fond des mosquées ?
Rien de tout cela. Sila Sahin a posé nue sur la couverture de Playboy. Et ce serait le symbole d’un nouvel « islamo-féminisme »… Niqab ou nudité… Se soustraire aux yeux des hommes ou s’exposer à leur concupiscence. Libre de choisir ses chaînes. Quid de l’égalité des droits suggérée par le féminisme ? Envolée, disparue… Islamo-féminisme, on vous dit !
Variante anti homo
Dans la même période, l’UMP s’est piquée de répondre au projet socialiste sur l’homoparentalité. L’argumentaire honnit cette idée, mais le plus surprenant est la raison invoquée : la parité. « Si nous nous battons pour la parité, c’est bien parce que nous reconnaissons qu’il y a une dimension essentielle à préserver dans l’altérité sexuelle. Il serait paradoxal de se battre pour la parité et de considérer que cela n’a pas d’importance au cœur de la famille. » L’UMP se bat pour la parité ? Vu la mauvaise volonté à appliquer les lois, en voter de nouvelles et sortir les décrets d’application, ce n’est pas flagrant… Mais là encore, l’objectif de la parité était de faire aboutir l’égalité des droits entre hommes et femmes, pas de préserver l’altérité sexuelle dans le couple. Le féminisme revendique l’égalité pas la complémentarité, qui assignerait un rôle précis à l’homme et à la femme.
Variante clients de prostituées
Début avril, lors de la sortie du rapport parlementaire sur la prostitution, un acteur, Philippe Caubère, a couru frénétiquement tous les médias pour étaler son pénis, parler de sa maman féministe et donc – forcément – castratrice tout en se revendiquant féministe parce qu’il allait aux putes. Attention, triple salto arrière avec atterrissage sur les deux pieds : être féministe, selon lui et bien d’autres qui lui ont emboîté le pas, c’est être libre de disposer de son corps ; donc, selon les autoproclamés féministes hypes, se faire payer pour qu’un homme fasse ses besoins.
C’est voir le problème par le petit bout de la lorgnette. Si des hommes comme Caubère peuvent payer 200 à 300 euros la passe à des femmes qui choisissent leurs clients et ne sont pas obligées d’en enfiler 50 par jour, soit ! Mais la réalité de la prostitution ce n’est pas ça. Plus de 80% des prostituées sont issues de la traite des femmes. Arrachées à leur famille dans des pays pauvres, endettées pour pouvoir venir sur les trottoirs des pays riches, « éduquées » par la violence à faire le boulot, privées de leurs papiers et menacées de représailles sur leurs parents ou enfants si elles ne remboursent pas leur dette en se prostituant, elles sont souvent mineures par-dessus le marché.
Alors pénaliser le client, complice de ce système, à condition de l’informer au préalable comme le préconisait le rapport, ce n’est pas de la morale réactionnaire comme ont pu le faire croire les ténors des médias, c’est de l’humanisme et même de l’assistance à personne en danger. La vraie question était de savoir si l’Etat, de plus en plus répressif, se serait donné les moyens, comme en Suède, de réaliser tout le travail d’information nécessaire. Un travail qui a abouti là-bas à un nombre d’emprisonnements infime et une baisse du nombre de viols. Le message suédois était tout l’inverse de ceux que les médias peuvent envoyer en France : le sexe n’est pas un besoin irrépressible pour l’homme. Et si le besoin s’exprime, il y a bien d’autres moyens de le soulager que la violence ou le recours à la traite des femmes. Mais ici, nos médias ont préféré les gauloiseries de Caubère, grand féministe.
Variante extrême droite
Une nouvelle génération de femmes s’imposent là où on ne les attendait pas : dans les partis très, très à droite où elles rejettent l’avortement et adorent la femme au foyer. Aux Etats-Unis, elles ont envahi le Tea Party. Elles s’appellent les « éléphants roses», les « mamans grizzly », les « femmes musclées » et jouent de leur côté sexy pour atténuer la dureté des mouvements dont elles font partie. Le même phénomène commence à s’observer en Europe avec des responsables de partis d’extrême droite qui soignent leur look et leur chevelure, de préférence blonde, quitte à se ruiner chez les coiffeurs, comme la leader du mouvement FN en France.
Un dernier exemple ? « Oui, c’est vrai, il y a peu de femmes dans cette instance et dans bien d’autres, mais c’est parce qu’elles font des enfants… » Nicolas Sarkozy, a tenu à peu près ce langage, le 27 avril dernier, alors qu’il était interrogé, en marge de la cérémonie officielle, sur le très faible nombre de femmes nommées par ses soins au Conseil national du numérique. Les femmes seraient-elles enceintes pendant toute la durée leur vie active ? Le 8 mars dernier, journée internationale des droits des femmes, le Président de la République, estimait que tout était désormais gagné pour les femmes. Le seul jour de l’année où les médias consentent à dénoncer les inégalités dont les femmes sont victimes ! Le mythe de l’égalité déjà là. Dormez, dormez…
Avec de telles théories, on en viendrait presque à trouver sympathique un Zemmour qui réclame ouvertement le retour du patriarcat, sans circonvolution, parce que c’était mieux avant. A ce rythme, il va se faire dépasser sur son aile nostalgique par ces féministes autoproclamés, adeptes de la femme au foyer, de la femme payée 25% de moins que son collègue masculin, de la femme prostituée. La femme est l’avenir de l’homme ? Avec ce nouveau féminisme, c’est plutôt arrière toute.
|
