Accueil Politique & SociétéFamilles Après l’adoption, le mariage gay en question

Après l’adoption, le mariage gay en question

par La rédaction


Un sujet incontournable pour la campagne de 2012 ? Le mariage homosexuel pourrait revenir sur le devant de la scène en France, après la décision rendue par la Cour de cassation le 16 novembre : c’est au Conseil constitutionnel de juger si le fait de réserver le mariage à un homme et une femme est bien conforme à la Constitution.



La Cour de cassation avait été saisie d’une Question prioritaire de constitutionnalité, mettant en cause les articles 75 et 144 du Code civil qui excluent du mariage des personnes de même sexe (1). Pour les plaignants, ces articles sont contraires au préambule de la Constitution, « en ce qu’ils limitent la liberté individuelle d’un citoyen français de contracter mariage avec une personne du même sexe. »

La Cour de cassation n’a pas pu se prononcer sur le fond, renvoyant la patate chaude au Conseil constitutionnel. Outre qu’elle ne l’enterre pas, elle reconnaît que la question mérite d’être posée : le mariage homosexuel fait « aujourd’hui l’objet d’un large débat dans la société, en raison, notamment, de l’évolution des moeurs et de la reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe dans les législations de plusieurs pays étrangers ».

Cette décision a réjoui les défenseurs des droits des homosexuels. Le Collectif contre l’homophobie y voit ainsi « un pas supplémentaire sur le chemin de l’égalité des droits. »

Le Conseil constitutionnel pourra-t-il rendre un avis révolutionnaire, en ouvrant le mariage aux homosexuels ? Difficile à imaginer, surtout au regard d’un cas similaire et tout récent. Début octobre, les Sages ont considéré que réserver aux seuls couples mariés l’adoption de l’enfant du conjoint est conforme à la Constitution. Tout en reconnaissant l’aspect « éthique, scientifique et, en définitive, politique » du débat sur l’homoparentalité.

Le Collectif contre l’homophobie – qui pose comme ses « grands combats » l’ouverture du mariage aux couples de même sexe et la reconnaissance de l’homoparentalité – s’inquiète justement du clivage politique qui subsiste sur cette question. Il appelle dès lors le Conseil constitutionnel, « bien que majoritairement de sensibilité de droite », à « apporter une réponse juridique et non pas politique ».


Un gouvernement pro-LGBT ?


Le débat reste en effet clivé entre gauche et droite, même si les camps ne sont pas figés. Après l’avis du Conseil constitutionnel en octobre, Nadine Morano, alors secrétaire d’Etat à la Famille, avait rappelé son soutien à l’adoption au sein des couples homosexuels. Tout en reconnaissant qu’elle n’est « pas majoritaire » au sein de l’UMP. Et de renvoyer le débat, pourquoi pas, à la campagne présidentielle de 2012.

Et pourquoi pas même avant ? GayLib, cercle de réflexion LGBT (lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres) interne à l’UMP, veut voir dans le nouveau gouvernement Fillon un motif d’y croire. En relevant « la présence de nombreux ministres publiquement engagés pour l’égalité des droits pour les personnes LGBT, ou amis de GayLib ( Alain Juppé, Nathalie Kosciusko-Morizet, Frédéric Mitterrand, Roselyne Bachelot, Chantal Jouanno, Nadine Morano, Jeanette Bougrab ) ».

Et en s’appuyant sur la dernière déclaration de François Fillon à l’Assemblée nationale, qui soulignait sa volonté d’appliquer le projet du Président de la République « dans son entièreté ». Or ce projet, poursuit GayLib, « comprenait 2 volets importants pour l’égalité des personnes LBGT : un statut d’union similaire au mariage, et un statut pour le second parent qui permette d’améliorer notamment la situation des familles homoparentales. »

Si la France, en adoptant le Pacs en 1999, avait fait figure de pionnière des droits des homosexuels, elle a depuis été dépassée par plusieurs de ses voisins. Depuis 2001, huit pays européens ont modifié leur législation pour autoriser le mariage entre deux personnes de même sexe : la Belgique, l’Espagne, l’Islande, la Norvège, les Pays-Bas, le Portugal, le Royaume-Uni et la Suède.



(1) Le premier évoque les futurs « mari et femme », le second « l’homme et la femme ».


A VOUS DE JOUER

o Vous appréciez nos articles ?
o Vous voulez partager l’information pour que tout le monde ouvre les yeux sur l’inégalité des sexes ?
o Vous considérez que l’égalité dans les médias est la mère de toutes les batailles pour l’égalité ?
o Vous savez qu’un journal indépendant et de qualité doit employer des journalistes professionnels ?
Si vous avez répondu oui à une de ces quatre questions, faites un don pour financer l’information. Ce don est défiscalisé à 66 %. (Un don de 50 € vous coûte en réalité 17 €)

JE FAIS UN DON

5 commentaires

nr 19 novembre 2010 - 09:51

Je souhaite que Nouvelles News explique les fondements anthropologiques qui sous tendent son soutien au mariage et à l’adoption des homosexuels. Sans explication, ces articles risquent de devenir manipulatoires.

Répondre
arnaudbihel 19 novembre 2010 - 12:47

Je ne pense pas que les Nouvelles News aient quelque fondement anthropologique que ce soit. Mais l’un de nos fondements éditoriaux est un intérêt particulier porté aux questions de société et de parentalité. Et nous y sommes en plein quand il s’agit de mariage gay et d’homoparentalité. Comme vous pouvez le constater à la lecture de cet article, et des précédents que nous avons consacrés à ces questions, des éléments nouveaux – décisions de justice, évolutions dans d’autres pays, et jusqu’à l’UMP – viennent donner davantage de poids à ces revendications. Nous nous en faisons l’écho en toute logique.

Répondre
zarmagh 10 décembre 2010 - 22:12

Afrique du Sud : Jandre Botha, un petit garçon de 4 ans élevé par un couple de lesbiennes, a été tué par la compagne de sa maman : il refusait de l’appeler « papa »… (catholicinterest.blogspot.com)

Répondre
zarmagh 10 décembre 2010 - 22:13

Les hommes qui ont des relations sexuelles avec d’autres hommes ont une prédisposition au virus du Sida 60 fois plus importante que le reste de la population, 800 fois plus importante que les donneurs de sang occasionnels et 8.000 fois plus importante que les donneurs de sang réguliers. Ils ont 5 à 6 fois plus de risques de présenter des infections au virus de l’hépatite B et 2 fois plus de risques d’être infectés du virus de l’hépatite C que le reste de la population. Ils présentent des risques accrus d’infection au virus de l’herpès-8 qui cause le cancer appelé sarcome de Kaposi.
http://americansfortruth.com/news/fda-policy-banning-blood-donations-from-gay-men.html

Répondre
zarmagh 10 décembre 2010 - 22:14

La fondation néerlandaise HIV Monitoring vient de rendre publics ses chiffres sur les nouvelles contaminations par le virus du sida, et note une forte augmentation qui frappe prioritairement les hommes homosexuels. Selon les projections faites dans le dernier rapport de la fondation, on compte actuellement quelque 1.100 nouvelles contaminations répertoriées par an, dont 850 (+ de 77%) chez les homosexuels mâles contaminés lors d’un rapport avec un autre homme.

Répondre

Laisser un commentaire