richesse

Le PIB se limite à la somme de la production de biens et de services marchands. Il ignore, au passage, des destructions de l’environnement dues à certains modes de production. Surtout, il néglige le travail familial et domestique et les soins apportés aux autres.

Derrière les vertigineuses révélations d’évasion fiscale, la question du genre de la richesse est tout aussi vertigineuse.

« L’enjeu de cette loi est que la réussite d’un gouvernement ne soit plus mesurée à l’aune de la croissance du PIB, mais de nos véritables objectifs : l’emploi, la qualité de vie, le revenu réel de nos concitoyens, la préservation de notre environnement », résume son auteure Eva Sas.

L’Assemblée nationale examine une proposition de loi qui vise à compléter le PIB par des indicateurs d’inégalités et de qualité de vie. Un premier pas politique vers une autre approche de la croissance.

En 2016, les 1% les plus riches posséderont plus que le reste de la population mondiale, calcule l’ONG Oxfam. Sa présidente Winnie Byanyima donnera de la voix au Forum de Davos cette semaine. Mais peut-on espérer autre chose que des paroles ?

La commission des Lois a rejeté un texte écologiste visant à prendre en compte de nouveaux indicateurs de richesse dans les projets de loi de finances.

Oxfam exhorte l’Europe à agir, soulignant que la moitié de cette somme suffirait à éradiquer l’extrême pauvreté.

L’OCDE constate dans un nouveau rapport que les écarts de revenus s’accroissent dangereusement dans les pays développés. La France fait moins pire que les autres, mais la régression est générale.